Kanton Zürich will wieder mal die Windkraft nutzen

Immer dann, wenn die Energiediskussion durch eine drohende Mangellage angestossen wird, auferstehen die umtriebigen Windkraftprofiteure in Behörden und Wirtschaft aufs Neue. Anstelle die aktuell vom EU Parlament als „nachhaltig“ und „klimafreundlich“ erkannte Atomenergie zu fordern, wollen die Zürcher lieber die Windkraftnutzung in ihrem Kanton ausbauen. Wie wenn die schon Jahrzehnte anhaltende Diskussion um Windkraftnutzung in der Schweiz und besonders im Kanton Zürich nicht schon längst ergeben hätte, dass damit kein ökonomischer Energieertrag zu bekommen ist. In einer erschreckenden Regelmässigkeit hören wir so längst widerlegte Gemeinplätze, wie „die Windkraft würde in Zukunft noch effizienter werden„. Es sind reine Rückzugsgefechte von „Experten“ in NGOs, Behörden und Politik, die nicht anerkennen können, wie fundamental sie sich zum Thema Grüne Energie geirrt haben. Zugeben, dass man aus purem Unwissen der Propaganda von grünen und linken Ideologen aufgesessen ist – es gibt nicht den geringsten Hinweis darauf!

Man wiederholt den immergleichen Blödsinn, bis zum bitteren Ende jeder Reputation. Seit mittlerweile 16 Jahren versuchen die Kritiker von Windkraftnutzung den Behörden und Politikern die Physik um Wind und Energie näher zu bringen. Das hatte auch deshalb wenig Wirkung, weil die unterwanderten Medien wissenschaftliche Fakten um Energieproduktion systematisch ignorieren. Es geht der Grünstromlobby bei Windkraftnutzung nicht um Energieversorgung. Die wahren Interessen finden sich an einem anderen Ort: Subventionen abschöpfen und die Grüne Bewegung politisch und finanziell alimentieren.

Es hat sich seit 16 Jahren nichts daran geändert, dass ohne Wind nun mal keine Energie zu ernten ist. Und dieses „kein Wind“ ist es, was die Politiker nicht verstehen können und die Grünen nicht verstehen wollen: Es braucht viel und regelmässige Windmasse, um eine 7-Millionen-Anlage ökonomisch betreiben zu können. Sprich: Es kommt bei einer mittleren Windgeschwindigkeit von 5 Metern pro Sekunde niemals zu einer ökonomischen Situation, wenn die Anlage für 8,5 Meter pro Sekunde ausgelegt ist und sich der Energieertrag in der dritten Potenz zur Windgeschwindigkeit verhält.

Weitaus fataler noch wirkt sich Strom aus Windkraft im Stromnetz aus. Wenn es in der Schweiz alle 6 Tage genügend und alle 100 Tage viel Windaufkommen gibt, ist das erstens kaum vorhersehbar und trägt zweitens zu einer gefährlichen Instabilität des Stromnetzes bei. Dann nämlich, wenn sich ganze Windparks automatisch dazu entschliessen, die empfindlichen Rotoren bei einer Windstärke von 28 Metern pro Sekunde zu stoppen und jede Stromlieferung per sofort einzustellen. Oder dann, wenn ungünstige Verhältnisse die Rotoren vereisen lassen. Dann wird die Windkraftanlage zum Grossverbraucher in einem bereits durch Wärmepumpen hochbelasteten Stromnetz und verbraucht jede Stunde eine Strommenge von über 80 Kilowattstunden, nur um die Rotoren aufzuheizen. Es sind zur Enteisung nachgewiesene 4 Enteisungszyklen notwendig. Zwischen den Zyklen „schütteln“ die Rotoren die Eisblöcke weit von sich. Im Umkreis von 400 Metern schützt dann kein Schutzhelm vor schwerverletzten Schneewanderern, sondern nur noch eine behördlich angeordnete Absperrung des Geländes. Ich wiederhole mich natürlich, aber das sind schon seit weit über 10 Jahren wissenschaftlich bewiesene Fakten. Nichts daran hat sich seither „verbessert“, weil dahinter festgeschriebene Gesetze der Physik und Natur stehen.

Die Wahl einer Windkraftnutzung im windärmsten Land Europas ist noch weniger begreiflich, wenn man den Strom günstiger, zuverlässiger, umweltfreundlicher und in weit grösserem Umfang durch Atomkraft haben könnte. Auf der ökologischen Seite fallen bei Windkraft der Vogel- Fledermaus- und Insektenschlag ins Gewicht, welche ausgerechnet von tierliebenden Umweltschützern gerne ignoriert werden. Dazu kommt: Die Landschaftsschützer, Wanderer und Naturliebhaber verlieren ihren Erholungsraum, den beruhigenden Blick in das schöne Mittelland und die Berge komplett. Im Winter droht Sperrung von Wanderwegen und Schlittelpisten wegen Eiswurf von den Rotoren mit potentiell tödlichen Folgen.

Wenn diese Energie wenigstens günstig anfallen würde, ja dann könnte man bei den vielen Nachteilen vielleicht ein Auge zudrücken. Aber bei den Kosten des Windstroms wird seit Anbeginn der Diskussion um Wirkung ungestraft gelogen, dass sich die Balken biegen. Wir haben genau deshalb eine drohende Strommangellage in Europa, weil uns die Grünen und ihre Medien seit Jahrzehnten über die effektive Leistungsschwäche der Grünen Energie falsch informieren. Es zeigt sich immer deutlicher, wie die Grüne Energie nichts zu einer gesicherten Energieversorgung beiträgt, wenn die Stützung durch konventionelle Gaskraftwerke und Atomkraftwerke wegbricht. Die schwache Windkraft konnte sich bisher immer hinter dieser Stützung durch die konventionellen Kraftwerke verstecken, weil man die Bevölkerung systematisch glauben gemacht hat, es sei zunehmend die Grüne Energie, die hinter der aktuellen Stromversorgung stehen würde. Was für ein durchschaubarer Schwachsinn von arroganten und uneinsichtigen Hochstaplern!

Die grünen Masken sind jetzt aus den Gesichtern der Lügner gerissen, auch weil die Atomkraftwerke ausgerechnet in der aktuellen Energiekrise fehlen. Sie fehlen, weil grüne und linke Ideolog*Innen diese saubere Energiequelle seit 50 Jahren faktenfrei und mit heuchlerischen Argumenten schlechtreden. Die wichtige Atomkraft fehlt uns aber auch, weil bürgerliche Politiker und viele Wirtschaftsvertreter angesichts des grünen Umweltterrors der letzten Jahre in erbärmlichster Weise eingeknickt sind. Wer Energiepolitik dazu missbraucht, sich ein schönes, liebes und grünes Mäntelchen umzulegen, um damit die politische Mehrheit zu erschleichen, erreicht exakt die Wirkung, wie wir sie heute sehen.